tag:blogger.com,1999:blog-12638893.post112496220903976880..comments2006-04-10T09:25:28.940-06:00Comments on Ficciones: Borges, Welles, Lynch y la densidad psicológicaDaniel Salashttp://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-12638893.post-1126620345614976092005-09-13T08:05:00.000-06:002005-09-13T08:05:00.000-06:00Aclaro que quise decir "En las grandes novelas, ta...Aclaro que quise decir "En las grandes novelas, tal vez haya algunos ejemplos".Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12638893.post-1126620260105279212005-09-13T08:04:00.000-06:002005-09-13T08:04:00.000-06:00No me parece jalado de los pelos, Gustavo. Si no e...No me parece jalado de los pelos, Gustavo. Si no existía la psicología, no podía haber explicaciones psicológicas y, por tanto, la representación de la personalidad no podía pasar por ese modelo. Los modelos dramáticos clásicos tienen que ver con arquetipos. Ahora bien, si el modelo sicológico es válido, sin duda Sófocles, Shakespeare y Calderón sí poseían psicología. La pregunta, en todo caso, Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12638893.post-1126580471081490902005-09-12T21:01:00.000-06:002005-09-12T21:01:00.000-06:00Un poco jalado de los pelos ese razonamiento tuyo,...Un poco jalado de los pelos ese razonamiento tuyo, Daniel, de acuerdo con el cual los personajes de Shakespeare, Calderón y Sófocles no tenían "densidad psicológica" porque en sus épocas no existía la psicología... Según el mismo razonamiento, tampoco Sófocles, Shakespeare y Calderón habrían tenido "densidad psicológica", por idénticos motivos.Gustavo Faverón Patriauhttps://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.com